如对现有鉴定报告存疑，例如鉴定人未检验重要材料、未经核查即作出结论、超出问题范围或存在技术矛盾，可进行复核评议。
核查方法、检验完整性、结论与对象的关联、术语准确性、数据充分性及逐项回答问题的逻辑。
复核评议不能代替新的鉴定，但有助于指出报告的薄弱环节，并为申请补充鉴定或重新鉴定提供依据。
咨询前应做什么
- 保留原始文件和文档；
- 非必要不更改存储介质和数据；
- 准备问题清单；
- 说明检验用于诉讼还是诉前程序。
对于复杂的IT争议，最好提前讨论需要哪些材料，才能形成技术上可靠的结论。
复核评议检查什么
评估专业能力、原始数据完整性、采用的方法、操作可复现性、检验与结论的逻辑关联，以及对所提问题的回答。
常见不足
- 未经检验原始文件或系统即作出结论；
- 以法律断言代替技术评价；
- 未注明软件版本及检查条件；
- 忽视部分案卷材料；
- 测试无法复现，且缺少记录。
结果是什么
复核评议包含对鉴定报告的专业分析、重大意见清单，并说明所发现不足可能如何影响结论的依据。
如何使用复核评议意见
该文件可附于异议、申请传唤鉴定人、申请补充鉴定或重新鉴定的请求，也可用于准备询问鉴定人的问题。
与专业人员的工作如何开展
首先对任务和现有材料进行初步审阅，然后协商确定检验对象、技术上恰当的问题、必要的访问权限及成果形式。如果原始数据不足，专业人员会提前说明还需要保存哪些文件、文档或导出数据。
最终报告分别列明所交信息、已实施的操作、已查明特征、局限及结论。这一结构有助于核查检验逻辑，并将文档用于索赔、谈判或诉讼。
何时宜提前咨询
越早保存原始数据，数据丢失或被更改的风险越低。在重装系统、更新软件、清除日志或送修设备之前，宜先讨论如何固定材料。